FrontendConf

Не спешите выкидывать Webpack: почему и когда не стоит переходить на другие сборщики

Резерв

Фронтенд / другое
Архитектуры / другое

Доклад принят в программу конференции

Целевая аудитория

команды, выбирающие сборщик для нового проекта; команды, поддерживающие legacy-проекты; техлиды и архитекторы фронтенда, рассматривающие варианты миграции сборщиков в проектах

Тезисы

Жажда скорости часто приводит нас к Vite и Rspack — но они не настолько универсальны, какими кажутся на первый взгляд. В каких же случаях лучше отдать предпочтение старому доброму Webpack? В докладе представлю наглядный кейс, почему в условиях микрофронтенд-архитектуры мы в Рунити остались на Webpack и чем это оправдано. А также сравню предложения по гибкости и скорости от популярных сборщиков и определю, когда можно поддаться волне хайпа модных сборщиков, а когда остаться с Webpack это взвешенное решение.

Никита Ли

Рунити

Техлид фронтенда разработки инфраструктуры Облака Рег.ру в Рунити. Окончил Донской государственный технический университет по направлению «Программная инженерия». Призер хакатонов «Южный ИТ-форум» 2021-2022 гг. с кейсами по проектированию микросервисной архитектуры и проверке доменов. С 2022 года в команде группы Рунити, работаю над интерфейсами продуктов «DDoS-Guard» и «Облако Рег.ру». В свободное время пишу бэкенд на Go и занимаюсь DevOps для души.

Видео

Мнение Программного комитета о докладе

Фото куратора

Алексей Авдеев

Webpack еще жив! Практический доклад о том, когда не стоит гнаться за скоростью модных сборщиков. Вы узнаете, почему в Рунити для микрофронтендов оставили Webpack и в каких случаях это единственно верное решение. Будет полезно техлидам и архитекторам.